절감 사례 국내 섬유 제조 A사

TEXTILE · COMPRESSED AIR · UTILITY · UPI · OPERATION OPTIMIZATION

섬유공장 공기압축기 Utility 운전최적화

대형 섬유 제조공장의 터보 공기압축기 시스템을 대상으로 전력·압축공기 유량·공급압력· 가동대수·UPI를 현장 측정하고, 수요·공급 밸런스와 압력손실·설비효율·제어상태를 분석하여 최적 가동대수와 설정값을 도출하는 Utility 에너지절감 제안 사례입니다.

섬유공장공기압축기UPI 압축공기가동대수공급압력 운전최적화UPOS

01 · SYSTEM OVERVIEW

대형 섬유공장 압축공기 Utility 진단

공기압축기를 개별 설비가 아니라 하나의 Utility 시스템으로 분석

공기압축기 시스템의 전력사용은 생산공정의 압축공기 수요, 압축기의 효율, 실제 가동대수, 공급압력과 제어상태의 영향을 동시에 받습니다. 따라서 개별 압축기의 효율만 평가하지 않고 시스템 전체의 소비전력과 공급유량을 연결한 UPI를 핵심 성능지표로 사용했습니다.

02 · ENERGY BASELINE

에너지소비 및 현장측정 결과

대표기간 연간 전력사용 약 32.52 GWh/년

제안서의 대표월 에너지소비 현황 기준

대표기간 연간 전력비 약 32.52억원/년

대표월 사용량에 적용된 전력비 기준

현장측정 연환산 약 30.68 GWh/년

2019.01.24~01.30 측정데이터의 연환산 결과

현장측정 연환산 전력비 약 30.68억원/년

측정기간 평균 소비전력 약 3,503kW 기준

대표월 집계와 1주 현장측정 연환산 값은 산정기간이 달라 서로 다른 수치이며, 상세페이지에서는 두 값을 구분하여 표시했습니다.

03 · FIELD MEASUREMENT

현장측정에서 확인한 주요 운전특성

항목 측정 평균 진단 의미
시스템 소비전력 약 3,503 kW 압축공기 생산에 사용되는 시스템 전력의 기준수준
압축공기 공급유량 약 25,882 Nm³/h 생산공정 수요와 가동대수 산정의 핵심 변수
공급압력 약 6.78 kg/cm² 생산측 요구압력과 압력손실을 고려해 최적화
UPI 약 0.135 kWh/Nm³ 시스템 종합 에너지성능 기준지표
실제 가동대수 4.0대 측정기간 지속적으로 4대가 운전
수요기준 필요대수 평균 약 3.2대 평균 약 0.8대의 운전여유가 분석됨

04 · PERFORMANCE INDEX

UPI 중심의 시스템 성능관리

UPI = 공기압축기시스템 소비전력 ÷ 압축공기 공급유량

생산공정의 압축공기 수요 자체는 생산조건에 의해 결정되므로, 에너지절감의 핵심은 같은 압축공기 수요를 더 적은 전력으로 공급하는 것입니다. 이에 따라 보고서는 개별 압축기 효율보다 시스템 전체 UPI를 실시간으로 관리하고, 수요변동에 맞춰 목표 UPI를 유지하도록 가동대수·압력·제어상태를 조정하는 방법을 제안합니다.

05 · SAVING OPPORTUNITIES

주요 에너지절감 착안사항

착안사항 현황 최적화 방향
가동대수 실제 4대 · 필요대수 평균 약 3.2대 수요 변화에 따라 최적 설비조합과 가동대수를 단계적으로 적용
공급압력 압축기별 설정압력과 실제압력 차이 존재 생산측 최소 요구압력과 배관 압력손실을 기준으로 설정값 최적화
압축기 제어 IGV/BOV 등 제어상태가 소비동력에 영향 방산·저효율 영역을 줄이도록 운전밸런스와 제어로직 조정
압력손실 공급계통 손실이 높은 경우 압축기 토출압력을 불필요하게 상승시킬 가능성 배관·밸브·필터·수요측 압력손실요인을 함께 분석
보조설비 냉각수펌프·냉각탑이 압축기 운전에 연동 압축기 운전대수와 연계한 펌프·Fan 가동대수 및 설정값 최적화

06 · OPTIMIZATION PROCESS

데이터 기반 운전최적화 절차

단계 주요 수행내용
1. 데이터 환경 구축 계측기 설치·데이터 연계·서버 구축·분 단위 데이터 축적
2. 데이터 분석 수요공급 밸런스·제어로직·압력손실·설비효율 분석
3. 최적화 시나리오 필요대수와 가동대수 비교, 최적 설정값 및 제어로직 작성
4. 현장 적용 단계별 시나리오 적용 후 절감효과 측정·확인 및 보완
5. 지속 운전관리 UPOS에 최적 시나리오를 반영하고 실시간 최적운전 가이드 제공

07 · SAVING POTENTIAL

제안된 절감잠재량

Estimated Saving Rate 7~10%

운전최적화에 의한 제안단계 절감잠재량

Annual Saving Potential 약 2~3억원/년

보고서의 연간 비용 절감 추정치

Measured UPI 0.135 kWh/Nm³

현장측정 기간 평균 종합에너지성능지수

Operation Gap 평균 약 0.8대

실제 가동대수와 수요기준 필요대수 차이

절감잠재량은 실행 전 예상치

제안서에는 약 7~10%, 연간 약 2~3억원의 절감 가능성이 제시되어 있습니다. 이는 현장측정과 타 사업장 운전최적화 경험을 바탕으로 한 예상치이며, 해당 섬유공장의 개선 실행 후 확정된 절감실적으로 보아서는 안 됩니다.

08 · M&V

절감성과 검증 방법

같은 압축공기 수요에서 전력과 UPI가 얼마나 감소했는지 검증

개선 전·후의 단순 전력량만 비교하면 생산량과 압축공기 수요 변화가 섞일 수 있습니다. 따라서 공급유량을 주요 영향인자로 두고 UPI를 비교하며, 가동대수·공급압력·운전시간·생산조건 차이를 함께 보정하여 개선 후 실제 에너지절감량을 확정하는 방식이 적절합니다.

자료 기준: 국내 섬유 제조공장의 대형 공기압축기 시스템 에너지절감 사업 제안자료 · 실제 고객사명과 개별 설비 식별정보는 비식별 처리

TEXTILE UTILITY · COMPRESSED AIR · UPI OPTIMIZATION

압축공기는 설비교체보다 먼저 가동대수·압력·제어상태를 데이터로 확인해야 합니다.

전력과 압축공기 유량을 함께 측정하면 생산수요를 유지하면서 줄일 수 있는 불필요 압축동력과 운전여유를 정량화할 수 있습니다.

섬유공장 Utility 에너지절감 상담하기