COP = 냉동능력(kWth) / 냉동기 소비동력(kW)
- 방법
- 냉동기별 COP를 동일 운전기간에서 비교하여 고효율 우선운전과 열위기기 성능점검 대상을 선정
- 성능·해석
- 분석기간 운전 냉동기의 종합 평균 COP 약 3.6, 개별 운전기기 간 큰 성능편차 확인
반도체·디스플레이 · 냉동기 플랜트 · 전기
대형 생산시설의 냉동기·냉수펌프·냉각수펌프·냉각탑을 하나의 냉동기 플랜트로 분석하여 가동대수, COP, 부하율, 냉수·냉각수 조건과 냉각탑 운전효율을 최적화하고 연간 절감 잠재량을 정량화한 사례입니다.
01 · CHALLENGE
02 · DATA
03 · BASELINE / MODEL
COP = 냉동능력(kWth) / 냉동기 소비동력(kW)
UPI = 냉동기 소비동력(kW) / 냉방부하(RT)
Operating Margin = 실제 가동대수 − 필요 가동대수
ΔT = 냉수 환수온도 − 냉수 공급온도
Cooling Tower Performance = f(Wet-bulb, CW Temperature, Fan Operation)
04 · SAVING OPPORTUNITY
| 개선 시나리오 | Baseline | 목표 | 1차 잠재량 |
|---|---|---|---|
| 냉동기 운전 최적화보고서의 연간 운전데이터 분석에 기반한 예상 절감효과 · 약 475,322천원/년 | 26,626,000 kWh/년 | 고효율 COP 기기 우선운전, 필요대수 중심의 운전, 성능 열위기기 개선 | 4,753,216 kWh/년 · 17.9% |
| 냉수펌프 최적화보고서 예상 절감효과 · 약 80,050천원/년 | 6,125,243 kWh/년 | 냉동기 필요대수와 연동한 펌프 가동대수, 차압·유량 및 부하측 밸브 운전 최적화 | 800,500 kWh/년 · 13.1% |
| 냉각수펌프 최적화보고서 예상 절감효과 · 약 67,246천원/년 | 4,931,896 kWh/년 | 냉동기·냉각탑 부하와 연동한 냉각수펌프 가동대수 및 운전조건 최적화 | 672,462 kWh/년 · 13.6% |
| 냉각탑 팬 최적화보고서 예상 절감효과 · 약 39,156천원/년 | 3,475,262 kWh/년 | 외기 습구온도·냉각수온도·Approach 조건을 반영한 팬 설정온도와 가동대수 최적화 | 391,555 kWh/년 · 11.3% |
| 냉동기 플랜트 종합회사 제공 연간 운전데이터와 에너지·설비운전 Balance 개선을 기준으로 산정한 예상 절감 잠재량 | 41,158,401 kWh/년 · 약 41.16억원/년 | 냉동기 + 냉수펌프 + 냉각수펌프 + 냉각탑의 통합 운전최적화 | 6,617,733 kWh/년 · 16.1% · 약 6.62억원/년 |
본 사례의 6,617,733kWh/년, 16.1%, 약 6.62억원/년은 개선 완료 후의 확정 실적이 아니라 제공된 연간 운전데이터를 분석하여 에너지 및 설비운전 Balance 관련 문제를 개선할 경우의 예상 절감효과입니다. 실제 적용 시에는 냉방수요, 생산조건, 외기조건, 운전시간과 설정값을 반영한 Baseline을 구축하고, 개선 전·후의 동일 조건 데이터를 이용해 M&V로 성과를 확정해야 합니다.
자료 기준: 국내 반도체·전자부품 생산시설의 냉동기 플랜트 운전데이터 분석 및 운전최적화 사업제안 자료 기반 · 고객사명·제작사명·개별 냉동기/펌프/냉각탑 ID 비식별 처리
APPLY TO YOUR SITE
에너지사용량과 주요 영향인자 데이터가 있다면 현재 설비·시스템의 Baseline과 절감 가능성을 함께 검토할 수 있습니다.