2022년 5월 = 221,940kWh · 평균부하 ≈ 298kW
- 방법
- 월간 총량 및 시간대별 부하패턴 분석
- 성능·해석
- 전년 동월 142,704kWh 대비 약 55% 증가
사출·압출 · Utility · 전기
사출기·압출기와 냉각기, 공조기, 공기압축기 등 주요 설비를 개별 계측하여 공정별·용도별 전력 소비구성비와 1분 단위 부하패턴을 비교하고 우선 개선대상을 도출한 사례입니다.
01 · CHALLENGE
02 · DATA
03 · BASELINE / MODEL
2022년 5월 = 221,940kWh · 평균부하 ≈ 298kW
사출 19.8% · 압출 24.5% · 공조/냉난방 27.1% · 압축공기 9.7%
사출기 14.8% · 압출기 20.5% · 냉각기 8.9% · 공조기 27.1%
P(t) = 설비별 1분 평균 소비동력
04 · DIAGNOSTIC FINDINGS
| 분석 항목 | 평균 소비동력 | 분석 포인트 | 구성비 |
|---|---|---|---|
| 사출 공정사출기 자체 전력뿐 아니라 전용 냉각기의 운전상태를 함께 검토해야 공정 에너지 원인을 정확히 분리할 수 있음 | 59.1 kW | 사출기 6대 + 전용 냉각기 운전연동 및 대기부하 비교 | 19.8% |
| 압출 공정설비별 부하패턴과 비가동 구간의 기저전력 차이를 이용해 운전대기 및 보조설비 연동 개선 가능성을 검토 | 73.0 kW | 압출기 9대 + 압출기용/OIL 냉각기 개별 패턴 비교 | 24.5% |
| 공조 및 냉난방공장 내 최대 단일 소비영역으로 나타나 생산스케줄과 연동한 운전시간·설정조건 최적화의 우선 검토대상 | 80.8 kW | 1층·3층 공조기와 실외기 세트의 시간대별 부하 및 운전스케줄 검토 | 27.1% |
| 공기압축기두 압축기의 소비동력 패턴을 비교하여 운전대수 및 부하분담 최적화 가능성을 검토 | 28.9 kW | 신형·구형 압축기의 동시운전, 부하/무부하 패턴 및 수요 대응 비교 | 9.7% |
| 냉각기생산설비 정지 또는 저부하 시 냉각기 운전연동 여부를 점검하여 불필요한 보조부하를 찾는 기반 데이터로 활용 | 26.7 kW | 사출·압출 설비 가동상태와 냉각기 소비동력의 동시 비교 | 8.9% |
본 자료는 전력 소비구조와 1분 단위 운전패턴을 분석하여 우선 개선대상을 도출한 진단 단계의 결과입니다. 보고서에는 특정 개선조치의 확정 절감량이나 절감액이 제시되어 있지 않으므로, 실제 절감성과는 후속 운전개선 또는 설비개선 시행 전·후 동일 생산조건에서 별도 M&V로 산정해야 합니다.
자료 기준: 에스코프로 2022 전력소비패턴 및 에너지소비구성비 분석 보고서 기반 · 고객사명·사업장명 비식별 처리
APPLY TO YOUR SITE
에너지사용량과 주요 영향인자 데이터가 있다면 현재 설비·시스템의 Baseline과 절감 가능성을 함께 검토할 수 있습니다.