대형 펌프장 · 송수/가압 시스템 · 전기

대형 송수 펌프시스템 원단위·필요대수·배수지 수위·Peak 통합 최적화

취수·정수·가압 펌프시스템의 계절별 소비동력·유량·압력·부하율·원단위를 분석하고, 실제 가동대수와 필요대수를 비교하여 고효율 펌프 우선운전, 배수지 최적수위 및 Peak 저감 운전전략을 수립한 사례입니다.

펌프상수도송수가압원단위부하율Peak배수지UPOS

01 · CHALLENGE

현장에서 확인한 주요 과제

다수의 대형 펌프가 취수·정수·가압 계통으로 분산 운영되어 펌프별 효율과 시스템 전체 운전효율을 동시에 관리할 필요
기존 계측환경에서 개별 펌프의 유량·전력 등 일부 정보가 직접 저장되지 않아 계산값과 시스템 데이터를 조합한 효율분석 체계가 필요
계절별 수요변동에 따라 소비동력·유량·부하율·원단위가 달라져 펌프별 고효율 운전영역과 최적 가동대수 판단이 필요
배수지 수위와 전력 Peak를 연계하지 않으면 불필요한 양정과 최대수요전력이 발생할 수 있어 수요패턴 기반 운전전략이 필요

02 · DATA

분석에 사용한 데이터

4계절 대표월 각 7일의 10분 간격 운전데이터
펌프시스템 유량·압력·전류 및 계산 소비전력
펌프별/시스템별 에너지 원단위와 부하율
실제 가동대수와 수요기준 필요 가동대수
배수지 수위·유입/유출량 및 시간대별 수요패턴
전력 Peak와 계약전력 관리 관련 운전데이터

03 · BASELINE / MODEL

대형 펌프시스템 효율진단 및 최적운전 기준

펌프 에너지 원단위Pump UPI = 유량(m³) / 전력사용량(kWh)

방법: 펌프 및 시스템별 유량과 소비전력을 비교하여 시간대·계절·설비별 수송 효율을 평가
성능·해석: 9개 주요 펌프시스템에 대해 원단위의 계절별·상대적 패턴을 분석

부하율-원단위 상관관계Efficiency = f(Load Ratio)

방법: 펌프 시스템별 부하율과 원단위 산점도를 이용하여 고효율 운전영역과 저효율 구간을 탐색
성능·해석: 시스템별 운전점에 따라 부하율과 원단위의 관계가 상이함을 확인

유량-소비동력 상관관계Pump Power = f(Flow)

방법: 유량 변화에 따른 소비동력 패턴을 분석하여 펌프 운전특성과 비정상·비효율 구간을 검토
성능·해석: 주요 펌프시스템별 유량-소비동력 상관분석 수행

실제 가동대수 vs 필요대수Operating Margin = 실제 가동대수 − 필요 가동대수

방법: 수요유량을 충족하기 위한 필요대수와 실제 운전대수를 비교해 과다운전 여부 및 대수제어 개선기회를 평가
성능·해석: 계절·시간대별 필요대수와 실제 가동대수 비교를 통해 최적대수 운전 필요성 제시

배수지 수위·Peak 통합운전Reservoir Storage ↔ Pump Head ↔ Peak Demand

방법: 시간대별 수요와 배수지 저장용량을 활용하여 심야 양정 저감과 Peak 시간 펌프 정지 가능성을 분석
성능·해석: 최적수위 운전과 Peak 저감을 결합한 수요반응형 펌프운전 전략 제안

04 · SAVING OPPORTUNITY

1차 절감 잠재량 시나리오

개선 시나리오	Baseline	목표	1차 잠재량
고효율 펌프 우선운전효율시험 결과와 4계절 대표기간 운전자료를 이용한 제안서 예상효과	동일 시스템 내 복수 펌프의 효율 편차	실시간 원단위·효율 순위에 따라 고효율 펌프를 우선 선택	약 2,000만원/년
배수지 최적수위 운전심야시간대 수위 하향 시나리오를 적용한 제안서 예상효과	시간대별 수요와 무관한 수위운전으로 불필요한 양정 발생 가능	심야 저수위 운전과 Peak 이전 고수위 확보를 결합하여 펌프 운전양정 저감	약 1,700만원/년
전력 Peak 저감배수지 가용시간과 일일 Peak 변동폭을 이용한 제안서 예상효과	Peak 시간대에도 펌프가 연속 운전되어 최대수요전력 상승 가능	배수지 저장용량을 활용해 Peak 시간 일정 시간 펌프 정지 후 재가동	약 2,500만원/년
펌프시스템 종합 최적화제안서 기준 예상효과이며 실제 구축 후 절감실적으로 확정된 값은 아님	35대 펌프 · 연간 약 27,155 MWh · 연간 전력비 약 19.7억원	고효율 우선운전 + 필요대수 + 최적수위 + Peak 관리 + 실시간 효율관리	약 6,200만원/년 · 약 3%
실시간 에너지 효율관리 시스템 구축제안 사업기간 9개월(구축 6개월 + 최적화 3개월), 예상 투자비 약 2.48억원	분산된 계측·운전정보와 사후 분석 중심 관리	10분 주기 효율진단, 고효율 우선운전 가이드, Trend·상관분석·수요패턴·Peak 감시 기능 구축	운전 최적화의 지속성 및 유지관리 수준 향상

검증 조건

본 사례의 약 6,200만원/년, 약 3%는 에너지효율관리시스템 구축 제안 단계에서 산정한 예상 절감효과입니다. 첫 번째 보고서는 2009년 4계절 대표기간의 펌프 운전특성을 분석한 자료이며, 두 번째 자료는 해당 분석을 기반으로 시스템 구축과 운전최적화 효과를 제안한 문서입니다. 따라서 홈페이지에서는 진단결과와 예상절감효과를 구분해 표시하며, 실제 적용 시 유량·양정·배수지 수위·전력요금·Peak·수요조건을 반영한 Baseline과 M&V가 필요합니다.

자료 기준: 국내 대형 상수도 운영기관의 펌프 운전특성 분석 및 에너지효율관리시스템 구축 제안자료 기반 · 고객기관명·지역명·시설 고유명칭·펌프시스템 ID 비식별 처리

APPLY TO YOUR SITE

우리 사업장·시설 데이터에도 같은 방식으로 적용할 수 있을까요?

에너지사용량과 주요 영향인자 데이터가 있다면 현재 설비·시스템의 Baseline과 절감 가능성을 함께 검토할 수 있습니다.

에너지 절감 상담 요청하기

전문가 해설과 확장 적용

배경·기술적 맥락

펌프 효율화는 펌프 단품보다 시스템 요구유량·양정, 병렬운전, 제어밸브 손실, 가변속 운전과 실제 운전점의 적합성을 함께 평가하는 접근이 핵심이다.

Engineering Interpretation

펌프 시스템은 요구유량과 양정이 바뀌면 효율점도 함께 이동하므로, 전력만 비교하기보다 유량·압력·수위·운전대수와 같은 부하변수를 함께 보는 것이 해석에 유리하다.

응용 가능 분야

상수·하수·공정수·냉각수·지역난방 순환수처럼 유량과 양정이 핵심인 펌핑 시스템에 응용할 수 있다.

M&V 실무 고려사항

향후 성과검증에서는 펌프 전력과 함께 유량·양정 또는 압력, 운전대수, 수위와 운전시간을 같은 주기로 수집하는 것이 적절하다. 수요조건이 달라질 경우 동일 서비스 수준에서 전력 또는 원단위를 비교하도록 기준조건을 정의하는 것이 중요하다. 이는 원래 CASE의 실제 측정경계를 새로 주장하는 내용이 아니다.

Consultant's Point

펌프는 전력만 낮추는 것이 목표가 아니라 필요한 유량과 양정을 만족하면서 에너지 투입을 줄이는 것이 핵심이다. 따라서 운전대수와 실제 운전점을 서비스 조건과 함께 비교해야 한다.

AI·데이터 활용 확장

시계열 계측데이터가 충분히 축적되는 경우 부하예측, 이상운전 탐지 또는 운전조건 추천을 후속 적용으로 검토할 수 있다. 이는 향후 확장 가능성에 대한 제안이며 원래 CASE에서 AI를 적용했다는 의미는 아니다.

International / External Reference

U.S. Department of Energy의 「Pump Systems」는 이 CASE와 관련된 시스템 효율화의 일반적 기술 배경을 제공한다. 이 자료는 원래 CASE의 현장 실적이나 Evidence가 아니라 외부 참고자료이다. Reference

Additional technical reference: U.S. Department of Energy — Pump Systems